NE bag ny stor undersøgelse: Rettigheder på papiret er udfordret i praksis

Ytrings- og foreningsfriheden er formelt sikret i Danmark, men en ny rapport fra Globalt Fokus og Nyt Europa dokumenterer, at flere organisationer, foreninger og NGO’ers reelle handlemuligheder på flere områder er indskrænket.

En ny rapport, som vi lancerer i morgen på Folkemødet 2025, viser, at civilsamfundsaktørers faktiske handlefrihed i stigende grad begrænses, og at mange organisationer oplever, at det kan have både politiske og økonomiske konsekvenser at udtale sig frit.

Mellem pres og potentiale.

Download • 549KB

Rapporten viser, at lidt under halvdelen af adspurgte organisationer, foreninger og NGO’er, 48 procent, vurderer deres arbejdsvilkår som gode. Over hver femte vurderer dem som direkte dårlige.

Derudover angiver næsten hver fjerde, at de oplever begrænsninger i deres ytrings-, forenings- eller forsamlingsfrihed. Hele 41 procent fortæller, at de aktivt har begrænset eller tilpasset deres udtalelser for at undgå modreaktioner som tab af økonomisk støtte eller eksklusion fra politiske samarbejder. 

Undersøgelsen, der kombinerer spørgeskemadata og kvalitative interviews, tegner et billede af et civilsamfund, der i stigende grad presses til at moderere sig. Det er især organisationer, der arbejder kritisk, systemforandrende eller aktivistisk, der mærker konsekvenserne.  

Flere fortæller, at de har undladt at tage stilling i sager eller deltage i kampagner for at undgå negative reaktioner. 

Ifølge rapporten er der tale om en glidende udvikling, og selvom rettighederne består på papiret, oplever mange organisationer, at de i praksis står over for et mere begrænset handlerum. 

Rapport: Civilsamfundets råderum under pres  - Rapporten ”Mellem pres og potentiale: Civilsamfundets vilkår i Danmark” peger på en række udfordringer for civilsamfundet, som tæller både organisationer, foreninger, aktivister og NGO’er. Den dokumenterer blandt andet, at flere organisationer kæmper med usikker økonomi og begrænset adgang til finansiering. Samtidig oplever mange aktører barrierer i den politiske dialog, manglende reel inddragelse i høringsprocesser og tilfælde af defunding, der udfordrer armslængdeprincippet og civilsamfundets uafhængighed. 

Datagrundlag 

Online spørgeskema med ca. 180 besvarelser. Interviews med 24 diverse civilsamfundsaktører fra foreninger, organisationer og bevægelser samt individuelle aktivister.